Vilken tur man kan ha

I allt rotande i det gamla, så hittade jag två anfädrar (far & son) som var straffade för stöld år 1848.

Nyfiken som man är så undrade man vad det är de har stulit.
Tyvärr hittades inga domböcker för detta, så jag fick tipset från andra släktforskare hur man kan få dessa papper.

Så det blev att skicka ett mail till Härnösands Landsarkiv och delge de uppgifter jag har om dessa.
Läste på deras sida att det kostar om de skall forskar varje kvart kostar 125 kr, så det skulle kunna bli dyrt.
Men jag hörde inget ifrån dem på över en vecka, så jag tänkte att det blir nog inget av gällande detta.
Men idag låg ett stort vitt kuvert från dem.
Började läsa medföljade brev.
Där de skrev att i husförhörsböckerna står inte något datum när det skede och detta gör det svårare att hitta domen.
För då måste man läsa från paragraf till paragraf i domboken.
(Och det skulle säkert ta en massa tid, min notering)
Men av en lycklig slump utan större undersökning hittade de protokollet över detta ärende.
Så jag behöver bara betala papperskopiorna.
Det kan man kalla tur.

Jag har ännu inte hunnit att läsa protokollet, det är skrivet litet och gammaldags stil, det är ju från 1848.
Försökte ögna igenom lite, men behöver nog ordentligt dagsljus för att kunna tyda detta.
Såg att det var 2,5 sidor listade med saker som hade snott, som hade gömts i hemmet och i skogen.
Man kan undra vad de skulle ha allt till.
Det var ju inte lite saker de hade stulit.
Bla
Bomullstyg
Bomullsgarn
Handukar
Bomullsduk
Snus
Tobak
Kaffe
Ullstrumpor
Kan säga att det var flera bomullstyger de hade stulit.
Läste att sonen hade givit tyg till en piga som senare blev han fru.
Får återkomma till detta när jag vet mer om det här.

Sen fick jag samtal från bror min.
Han har börjat göra släktforskar sidan nu och visade hur det kommer se ut.
Det kommer bli hur bra som helst.
Skall nu bara sitta ner och skriva lite texter, som skall ut på den sidan.
Sen kan man dela ut hemside adressen till släktingarna om de vill titta på den.
Och även andra kommer få kolla in den.

Vilken dag.
Fick kontakt med den avlägsna släktingen i USA nyligen.
Skrivit några korta meddelande.
Hon har kort på min mormors mammas halvsyster och hennes man.
Jag frågade om tillstånd att använda det och det var inga problem.

 

Detta är John och Mathilda Larson

Skrivet den 25 augusti 2010

Brott - Gällivare

Historien om Ann-Britt

Jag har sen jag var ung hört om Ann-Britt och att hon blev sexmördad. Mormor hon berättade sin historia och sen när mormor dog så pratade jag med mamma om detta och hon har en lite annorlunda historia.
Vad är då sanningen? Den vill jag gärna ta reda på, men hur skall man göra detta?

Det jag visste var att en kille hade dödat Ann-Britt när hon var ute och cyklade. Mormor sa att hon hade blivit sexmördad.
Och att den som gjorde detta hade inte hamnat i fängelse eller inte länge i alla fall utan en präst hade fått ut honom.
Medan mamma inte hade hört något om att det var någon som hade fått ut honom. Mamma hade även hört att Ann-Britt var vid liv när de hittade henne och att något hade skett när polisen hade hittat henne i vatten.

Vem är Ann-Britt, det är min mormors syster dotter, dvs. mammas kusin. Hon var endast 10 år när hon blev mördad. Mamma var 7 år. Just denna dag hade mormor glömt att skriva in mamma på skolan och det gjorde att de var hos hennes syster Alice när detta hände.

Nu hade jag tur att jag har en vän, Marie-Louise som åkte till ett bibliotek för att kolla tidningar från den tiden vad det stod om detta fall. Hon skickade detta till mig så nu fick jag se vad som stod i tidningarna.

Jag blev förvånad att de publicerade en bild och namn på den personen som hade gjort detta mot Ann-Britt i tidningen. Eftersom tidningar tog upp detta fall dagen efter detta hade hänt så var man inte hur mycket sanning det står eller felaktigheter. Så den källan får man vara mycket försiktig med. Men man får lite mer insikt vad det är som har skett.

Vad skall man då gå för att få veta sanningen?
Rättegångshandlingarna finnes kanske tillgängliga. Tur och väl har jag en syssling som är juridikutbildad så jag kontaktade henne och frågade vart jag skulle vända mig och hon hänvisade mig rätt och jag fick hem de handlingarna.
Dessa fanns på Landsarkivet i Göteborg.

Alla mål är offentliga men det kan finnas sekretessbelagda dokument och de får man vänta på i 70 år innan man kan få dem, om det nu finns det i detta fall. Man kan begära dem innan om man vill och då bedömer de om man får ut dem. Annars får man vänta till 2026.

Vad står det då i handlingarna?

Sanningen:
Den 20 april 1956 hade Ann-Britt cyklat från skolan och hem till en person och IL (gärningsmannen) hade sett henne och hade fått känslan att han vill ha samlag med henne. Han hade väntat på henne och när hon sen kom cyklande tillbaka så hade han tagit vagnshaken och slagit till henne i huvudet två gånger, i första slaget ramlade hon av cykeln sen slog han henne igen. Enligt rättsläkaren var båda dessa slag av dödande art.

IL hade tagit in henne i skogen och hade delvis klätt av henne, hon hade då dött efter han hade klätt av henne.
Han hade inte velat dödat henne utan ville våldta henne, han gjorde inte detta för han fick utlösning innan han hann våldföra sig på henne.

Han bar henne nu till ett närliggande vattenfyllt dike där han hade lagt henne framstupat med ansiktet i vattnet.

Han erkände det han hade gjort.

Domen:
Det står något om att IL ej kan fällas till ansvar i målet. Han döms till att ge en ersättning till Ann-Britts föräldrar. Det var kostnader som till begravningen och att modern inte kunnat arbeta för hon var i chock.
Han skulle inte vara kvar i häktet utan han skall förfaras på ett sätt som föreskrives i 47 § 2. sinnessjuklagen.

Vad jag tycker:
Om jag fattar detta rätt så döms han inte till fängelse, han gjorde en sinnes undersökning och ansågs sinnessjuk och detta fördes till att han dömdes till vård, sen vet jag inte hur länge han satt där om det var en kort tid eller om det var en längre tid.

Jag hoppas verkligen att han blev "frisk" och inte gjorde några mer barn illa. För det är verkligen pedofilvarning på detta även om han själv är ung (18år).
Vad man kunde läsa i tidningen som inte finns med i domen att han tidigare hade gjort ett försök att ha samlag med en 12 årig flicka men hennes släktingar hade kunnat stoppa detta.

Jag valde att inte skriva ut hans namn även om han är död, han kan inte göra någon illa mer och hans släktingar skall inte behöva lida för detta.

Ann-Britts mamma hämta sig aldrig riktigt efter detta. Hon levde med detta hela sitt liv. Har hört att de sett honom i tidningen i ett sammanhang och hon tog illa vid sig av detta.

Föräldrarna har mött honom på gatan, usch vilken hemsk syn att se sitt barns mördare, även om det inte var avsiktligt så hade en sjuk tanke och avsikt att göra henne illa även om han inte förstod att han gjorde det.
Jag är glad att han inte fullfölja sitt mål med att våldta henne, och hoppas att hon inte led av sina skador innan hon lämnade detta jordeliv.

Vila nu i frid lilla Ann-Britt.


Barn - Brott - Karlin - Mord

Esaja Thomasson

Född: 1702
Död: 1761-05-14, Järäma, Skjuten till döds

Far: Thomas Larsson, 1655-1727
Mor: Karin Jönsdotter, -1727

Syskon
Lars
Per
Erik
Dotter

Gift med
Elin Eriksdotter, 1707-1790
1724-04-07

Barn
Thomas 1725-1725
Sigrid 1727-1740
Hans 1730-1800
Katarina 1732-1760
Erik 1733-1821
Jacob 1736-1811
Ella 1739-1795
Esajas 1742-1742
Sophia 1743-1743
Esajas 1744-1832

Esajas Thomasson är jag släkt med på fyra olika led, både från farmor och farfars sida.
Hans barn växte upp i nybygget Järämä och de är fjärde generationen nybyggare. Esajas var nog inte den bästa grannen, han var osams med flera, det hade bla med lax fisket att göra, bönderna stängde av delar av älven och det gjorde att Esajas inte fick så många lax han önskade sig.
Även inom familjen var det osmäja, Esajas beskylde Elin att vänt barnen emot honom så de flyttat hemifrån och ta ett nytt nybygge. Men Elin säger en annan sak att Esajas slagit henne osv.
1858 eller tidigare har Elin flyttat från Esajas med sönerna Hans, Jacob och Erik.

1761 blir Esajas skjuten en sommarmorgon när han arbetar med sin laxpata. Sonen Hans var med fadern denna dag och de hörde ett gevärsskott och Esajas blev träffad. Hans tog med honom i båten och Esajas skulle då ha sagt att det är sonen Erik som har skjutit honom. Hans kollade Eriks gevär men det var inte använt så anklagade Esajas Ångeså-borna.
Dagen efter dör Esajas.
Rätten ansågs öppet att frun Elin och sonen Erik låg bakom mordet men bevisföringen var för svag. Elin och Erik skall stå i fängelselistorna för Piteå landsfängelse under månaderna mars och maj. De skall bli fria eftersom inga bevis fanns.

Vill ni läsa mer om historien hittar ni den här

Många i Gällivare trakterna är släkt med denna familj. Det finns en generations bok med denna familj som finns att köpa hos Gällivare Släkt- och bygdeforskare tagit fram. Där i finns sju generationer upptagna.

Som jag skrev innan så är jag släkt med denna Esajas på flera grenar.
På farfars (Sture Johansson) sida är det sonen Erik Esajasson (mördaren?) Esajas Esajasson och Jacob Esajasson som man härstammar ifrån.
På farmors sida är det Esajas Esajasson som man härstammar ifrån.

Min farmor är väldigt härligt, hon vill gärna att man skall hitta mördare, när jag berättade om detta så frågade hon om hon var släkt med mördaren, jag det är hon svarade jag.
Men farfar härstammar från mördaren om det nu är Erik som ligger bakom mordet. Farmors svar var då " typsikt han skall då ha allt" (menat mot farfar) Hon ville så gärna ha denna Erik i sin gren.

Brott - Gällivare - Järämä - Mord - Skjuten - Thomasson